Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Школа правового воспитания Михайловка 34: Суд присяжных. Обвиняемый не виновен как король?
Школа правового воспитания «Михайловка 34»: Суд присяжных. Обвиняемый не виновен как король?
Быть добрым очень легко,
быть справедливым – вот что трудно.
Виктор Гюго
Кто такие присяжные? Для чего они нужны?
«Люди с улицы» - так называл суд присяжных великий русский юрист Анатолий Кони.
В современной России суд присяжных - институт гражданского общества, гарантирующий гражданам РФ конституционное право на участие в отправлении правосудия (часть 5 статьи 32 Конституции Российской Федерации).
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.
Присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном законодательством порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.
Перед коллегией присяжных по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей
Обо всем этом и многом другом узнали 01 декабря 2023 г. воспитанники «Школы правового воспитания «Михайловка 34» - учащиеся десятых классов МКОУ «СШ № 5», МКОУ «СШ № 7», МКОУ «СШ № 10» на очередном открытом уроке.
Мероприятие началось с лекции адвоката Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Мелихова Петра Федоровича «Обвиняемый не виновен как король?», в которой он рассказал об истории возникновения суда присяжных, а также охарактеризовал его отличительные черты, акцентировал внимание на том, чем обусловлено возрождение суда присяжных в современной России.
Следующим пунктом программы значилось проведение деловой игры «Суд присяжных».
Судья Михайловского районного суда Яшуркаев Ч.А. дал напутствие участникам деловой игры, в том числе коллегии присяжных заседателей, сформированной из числа учащихся, обозначив их задачу. Указал, что ими будет решаться вопрос о виновности, являющийся прерогативой суда присяжных, а не профессиональных судей. По результатам вынесенного обвинительного вердикта председательствующим судьей будет дана квалификация действий виновного и назначено наказание за содеянное. На основании оправдательного вердикта присяжных судья будет обязан вынести оправдательный приговор.
В качестве участников судопроизводства на стороне обвинения в игровом судебном заседании выступили учащиеся МКОУ «СШ № 5» - Бельц Илья (государственный обвинитель), Богданова Алёна (потерпевшая), помощник прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Смутина Марина Александровна. Сторону защиты представляли учащиеся МКОУ «СШ № 7» - Яцышен Вадим (в роли подсудимого), Орешкина Наталья (защитник) и адвокат Некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов № 68 Щеглов Сергей Александрович.
В судебном заседании были также допрошены свидетели, в роли которых выступили учащиеся МКОУ «СШ № 5» Щеглов Владислав, Иванова Владислава и учащиеся МКОУ «СШ № 7» Жуковская Дарья, Озерин Иван.
Сторона обвинения убедительно доказывала виновность подсудимого в совершении инкрементируемого деяния. В то время как подсудимый и его адвокаты проявили небывалое красноречие, чтобы склонить присяжных на свою сторону.
Непростая задача стояла перед учащимися МКОУ «СШ № 5» Баклановым Макаром, Воронковой Элиной, а также учащимися МКОУ «СШ № 7» Васильевой Наталией, Емельяновой Александрой, Фоминой Варварой составившими коллегию присяжных заседателей во главе со старшиной Бабаевой Эльвиной (МКОУ «СШ № 5»). Им предстояло ответить на вопросы, сформулированные в вопросном листе: доказано ли, что деяние имело место, что его совершил подсудимый и что он виновен в его совершении, заслуживает ли он снисхождения?
Присяжными, после продолжительного совещания, был постановлен обвинительный вердикт с указанием о проявлении снисхождения к подсудимому.
Юридическая квалификация действий подсудимого дана была председательствующим по делу судьей, в роли которого выступила ученица МКОУ «СШ № 7» Ткачёва Софья, приговором суда подсудимому назначено наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.
В завершении мероприятия были подведены итоги выполнения домашнего задания: межшкольных конкурсов стенгазет по темам: «Я гражданин России», «День юриста», эссе и сочинений: «Конституция в моей жизни», «Роль суда в правовом государстве», видеороликов «Ситуации. Я выбираю – нет!».
За участие в съёмках роликов, пропагандирующих законопослушное поведение «Ситуации. Я выбираю – нет!» награждены дипломами: Васильева Наталия, Емельянова Александра, Жуковская Дарья, Рыжова Ангелина, Озерин Иван, Орешкина Наталья, Сердюкова Анастасия, Ткачева Софья, Солохин Даниил, Чекалова Вероника, Яцышен Вадим, Ляпин Матвей (МКОУ «СШ № 7»), а также Бабаева Эльвина, Бакланов Макар, Бельц Илья, Богданова Алена, Борисова Полина, Воронкова Элина, Иванова Владислава, Косырева Юлия, Леонова Доминика, Парамонов Сергей, Пиунова Анна, Щеглов Владислав, Ашмарин Данила, Синицина Виктория (МКОУ «СШ № 5»).
Помощник судьи Маркина М.А. отметила, что у ребят получилась замечательная командная работа, в которой они проявили себя в качестве актеров, сценаристов, режиссеров, операторов. При этом, в креативной форме им удалось раскрыть суть домашнего задания – смоделировать и аргументировать законопослушное поведение в простых жизненных ситуациях, а также в случаях провокации на совершение неправомерного поступка.
Победителями в межшкольном конкурсе стенгазет стали:
в номинации «Я гражданин России» ученица МКОУ «СШ № 5» Иванова Владислава,
в номинации «День юриста» ученица МКОУ «СШ № 7» Покарева Евгения.
Дипломы участников в конкурс эссе вручены ученикам МКОУ «СШ № 5» Бакланову Макару, Бельц Илье, Парамонову Сергею МКОУ, Щеглову Владиславу.
Призерами конкурса стали:
в номинации эссе «Конституция в моей жизни» 3-е место – Косырева Юлия (МКОУ «СШ № 5»), 2-е место – Бабаева Эльвина (МКОУ «СШ № 5»), 1-е место – Орешкина Наталья (МКОУ «СШ № 7»).
в номинации сочинение «Конституция в моей жизни» ученица МКОУ «СШ № 5» Телегина Елизавета.
в номинации эссе «Роль суда в правовом государстве» ученица МКОУ «СШ № 5» Воронкова Элина.
Призеры конкурса отмечены грамотами.
Заместитель председателя суда Шевлякова Н.В., вручая награды, поблагодарила учащихся за участие в конкурсе эссе и сочинений, приуроченном к 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации, и зачитала лучшие фрагменты творческих работ.
Быть добрым очень легко,
быть справедливым – вот что трудно.
Виктор Гюго
Кто такие присяжные? Для чего они нужны?
«Люди с улицы» - так называл суд присяжных великий русский юрист Анатолий Кони.
В современной России суд присяжных - институт гражданского общества, гарантирующий гражданам РФ конституционное право на участие в отправлении правосудия (часть 5 статьи 32 Конституции Российской Федерации).
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей.
Присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном законодательством порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.
Перед коллегией присяжных по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей
Обо всем этом и многом другом узнали 01 декабря 2023 г. воспитанники «Школы правового воспитания «Михайловка 34» - учащиеся десятых классов МКОУ «СШ № 5», МКОУ «СШ № 7», МКОУ «СШ № 10» на очередном открытом уроке.
Мероприятие началось с лекции адвоката Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Мелихова Петра Федоровича «Обвиняемый не виновен как король?», в которой он рассказал об истории возникновения суда присяжных, а также охарактеризовал его отличительные черты, акцентировал внимание на том, чем обусловлено возрождение суда присяжных в современной России.
Следующим пунктом программы значилось проведение деловой игры «Суд присяжных».
Судья Михайловского районного суда Яшуркаев Ч.А. дал напутствие участникам деловой игры, в том числе коллегии присяжных заседателей, сформированной из числа учащихся, обозначив их задачу. Указал, что ими будет решаться вопрос о виновности, являющийся прерогативой суда присяжных, а не профессиональных судей. По результатам вынесенного обвинительного вердикта председательствующим судьей будет дана квалификация действий виновного и назначено наказание за содеянное. На основании оправдательного вердикта присяжных судья будет обязан вынести оправдательный приговор.
В качестве участников судопроизводства на стороне обвинения в игровом судебном заседании выступили учащиеся МКОУ «СШ № 5» - Бельц Илья (государственный обвинитель), Богданова Алёна (потерпевшая), помощник прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Смутина Марина Александровна. Сторону защиты представляли учащиеся МКОУ «СШ № 7» - Яцышен Вадим (в роли подсудимого), Орешкина Наталья (защитник) и адвокат Некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов № 68 Щеглов Сергей Александрович.
В судебном заседании были также допрошены свидетели, в роли которых выступили учащиеся МКОУ «СШ № 5» Щеглов Владислав, Иванова Владислава и учащиеся МКОУ «СШ № 7» Жуковская Дарья, Озерин Иван.
Сторона обвинения убедительно доказывала виновность подсудимого в совершении инкрементируемого деяния. В то время как подсудимый и его адвокаты проявили небывалое красноречие, чтобы склонить присяжных на свою сторону.
Непростая задача стояла перед учащимися МКОУ «СШ № 5» Баклановым Макаром, Воронковой Элиной, а также учащимися МКОУ «СШ № 7» Васильевой Наталией, Емельяновой Александрой, Фоминой Варварой составившими коллегию присяжных заседателей во главе со старшиной Бабаевой Эльвиной (МКОУ «СШ № 5»). Им предстояло ответить на вопросы, сформулированные в вопросном листе: доказано ли, что деяние имело место, что его совершил подсудимый и что он виновен в его совершении, заслуживает ли он снисхождения?
Присяжными, после продолжительного совещания, был постановлен обвинительный вердикт с указанием о проявлении снисхождения к подсудимому.
Юридическая квалификация действий подсудимого дана была председательствующим по делу судьей, в роли которого выступила ученица МКОУ «СШ № 7» Ткачёва Софья, приговором суда подсудимому назначено наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.
В завершении мероприятия были подведены итоги выполнения домашнего задания: межшкольных конкурсов стенгазет по темам: «Я гражданин России», «День юриста», эссе и сочинений: «Конституция в моей жизни», «Роль суда в правовом государстве», видеороликов «Ситуации. Я выбираю – нет!».
За участие в съёмках роликов, пропагандирующих законопослушное поведение «Ситуации. Я выбираю – нет!» награждены дипломами: Васильева Наталия, Емельянова Александра, Жуковская Дарья, Рыжова Ангелина, Озерин Иван, Орешкина Наталья, Сердюкова Анастасия, Ткачева Софья, Солохин Даниил, Чекалова Вероника, Яцышен Вадим, Ляпин Матвей (МКОУ «СШ № 7»), а также Бабаева Эльвина, Бакланов Макар, Бельц Илья, Богданова Алена, Борисова Полина, Воронкова Элина, Иванова Владислава, Косырева Юлия, Леонова Доминика, Парамонов Сергей, Пиунова Анна, Щеглов Владислав, Ашмарин Данила, Синицина Виктория (МКОУ «СШ № 5»).
Помощник судьи Маркина М.А. отметила, что у ребят получилась замечательная командная работа, в которой они проявили себя в качестве актеров, сценаристов, режиссеров, операторов. При этом, в креативной форме им удалось раскрыть суть домашнего задания – смоделировать и аргументировать законопослушное поведение в простых жизненных ситуациях, а также в случаях провокации на совершение неправомерного поступка.
Победителями в межшкольном конкурсе стенгазет стали:
в номинации «Я гражданин России» ученица МКОУ «СШ № 5» Иванова Владислава,
в номинации «День юриста» ученица МКОУ «СШ № 7» Покарева Евгения.
Дипломы участников в конкурс эссе вручены ученикам МКОУ «СШ № 5» Бакланову Макару, Бельц Илье, Парамонову Сергею МКОУ, Щеглову Владиславу.
Призерами конкурса стали:
в номинации эссе «Конституция в моей жизни» 3-е место – Косырева Юлия (МКОУ «СШ № 5»), 2-е место – Бабаева Эльвина (МКОУ «СШ № 5»), 1-е место – Орешкина Наталья (МКОУ «СШ № 7»).
в номинации сочинение «Конституция в моей жизни» ученица МКОУ «СШ № 5» Телегина Елизавета.
в номинации эссе «Роль суда в правовом государстве» ученица МКОУ «СШ № 5» Воронкова Элина.
Призеры конкурса отмечены грамотами.
Заместитель председателя суда Шевлякова Н.В., вручая награды, поблагодарила учащихся за участие в конкурсе эссе и сочинений, приуроченном к 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации, и зачитала лучшие фрагменты творческих работ.
23:04 05.12.2023 16+
Выбор редакции